søndag den 17. november 2013

Afsluttende opgavespørgsmål (kap.13-ud)

1) Hvad tror du, der er sket med eleverne og lærerne? 2) Hvorfor er bogen bytte op med udtalelser før hver kapitel samt et stykke med kursiv efter nogle af kapitlerne? Hvilken effekt har dette? 3) Hvad synes du om bogen? Begrund dit svar - giv den evt. også stjerner: 5 for ultimativ god, 0 for død kedelig! :-)

13 kommentarer:

  1. 1. De døde/Forsvandt (Jeg forstår ikke helt slutningen)
    2. Fordi de skal gøre det mere uhyggeligt, og så virker det mere realistisk.
    3. Jeg syntes den var god, men den var også lidt forvirrende. Der er noget i filmen som jeg forstod bedre når jeg så det, end når jeg læste det.
    4. 4 STJERNER!!!

    SvarSlet
  2. 1
    jeg tror at de overlevede men blev væk og ingen fandt dem igen.

    2
    så får man lidt mere information og man ved lidt mere end de ved i historien.

    3
    jeg syndes at det er en god bog men jeg syndes ikke at den er særlig gyselig. men ellers er den god.
    jeg vil give den 3 *
    fordi at der mangler gys og så skal man kunne lave chok effekter i en film. og det syndes jeg ikke der var.

    SvarSlet
  3. Lucas og Julius 7.u.19. november 2013 kl. 02.27

    1
    Vi tror at karet i kælder førte de til et andet univers.
    2
    Vi tror at det er for at give en ubehagelig fornemmelse.
    3
    Vi syntes at den skal have to stjerner fordi at den var spænde i 3 min af gangen og så var den lidt kedelig og så forfra.

    SvarSlet
  4. 1)
    Jeg tror at de har været trætte af hende og derfor har de dræbt hende!!
    2)
    Det er så vi ved mere end dem der er med i historien. Så man ser hvad andre syntes om dem og deres sidste minder om dem der blev væk.
    3)
    Jeg kunne rigtig godt lide bogen. Den er fangende og spændene. Jeg kan godt lide den fordi den er ikke så uhyggelig.

    SvarSlet
  5. Emil Fuhr og Andreas Nymand.19. november 2013 kl. 02.29

    1.) Jeg tror de døde en naturlig død.
    2.) Det er for at øge spændingen og for at få en til at være mere vågen på teksten fordi man ikke altid kender en sammenhæng i det, så det er meget "mystisk".
    3.) Fuhr's mening: Jeg synes det er en spændene bog fordi der er mange informationer man har fået at vide om Pemba men man kan alligevel ikke helt finde en sammenhænge, men jeg synes godt der kunne være lidt mere gyser over den
    3 ud af 5
    Nymands synsvinkel:
    Jeg syntes det er en god bog fordi der er mange mystiske ting der er i den, fx. så aner man ikke hvad det er der sker med huset og det giver en lyst til at læse den.
    4/5 stjerner.

    SvarSlet
  6. 1. Vi tror de er forsvundet. Vi tror badekaret er en slags portal til et sted, hvor man ikke kan finde dem ligesom Bermuda trekanten.

    2. Fordi man får at vide hvad der skete med dem på skibet. Det har en god effekt

    3. Freja: jeg syntes den var rigtig god og spænende, men jeg syntes ikke den var så uhyggelig. Den får 4 stjerner fra mig. fordi den ikke var så uhyggelig.

    Anna: jeg syntes den er god og spænende. Den får 4 stjerner fra mig fordi jeg syntes ikke den var så uhyggelig i forhold til den er en gyser.

    SvarSlet
  7. Slutningen
    1. Jeg tror at badekaret førte hen til et andet sted og så kan de ikke finde hjem derfra.
    2. Jeg tror at det er for at man gerne vil have mere information og er nysgerrig.
    3. Det var ikke den bedste bog jeg har læst, fordi at jeg blev først fanget af den til sidst, og det var nok fordi at den ikke var så uhyggelig. Så det bliver 3,5 stjerner fra mig.

    SvarSlet
  8. 1) Jeg tror at karet i kælderen førte dem til Zanzibar hvor de levede resten af deres liv.

    2)
    Så man kan se hvordan andre folk får det ved at være ved børnene, så man kan se om der er en forskel på hvordan vennerne og lærerne har et forhold eller om andre mennesker også for den samme indflydelse som vennerne og lærerne.

    3)
    Bogen var ok 3 stjerne her fra, den var meget langtrukne på nogle punkter men jeg kunne også blive grebbet af bogen så jeg ville læse videre. Så jeg vil sige det er ikke en af de bedste bøger jeg har læst men den var stadig god nok. #SmileyFace

    SvarSlet
  9. 1.
    jeg tror at karet i kælderen førte dem et andet sted hen, hvor de så ikke kunne finde hjem igen.

    2.
    Jeg tror at det er fordi man skal have lidt mere viden om dem på skibet.

    3.
    Jeg syntes at bogen var god men den var også lidt kedelig, den kunne godt have været mere uhyggelig.
    jeg giver den 3 ud af 5 stjerner

    SvarSlet
  10. Michelle Bagge Iversen20. november 2013 kl. 08.30

    Kapitel 13-ud

    1. Jeg tror at 'hemmelighede' blev for meget for eleverne , og derfor har de besluttet ikke at vende tilbage, for elevernes skyld.

    2. Jeg tror det er fordi, at man skal kende forhistorien, så man ved, hvad det er man skal sammenligne den 'nye' historie med.

    3. Jeg synes at bogen var rigtig spændene, dog faldt den ikke lige i min smag. Jeg synes også at bogen var en del mere spændene i starten, altså i de første kapitler, for der føler jeg at forfatteren havde meres styr på, hvad der blev skrevet, for jeg synes at i de senere kapitler at det kom til udtryk, at forfatteren gerne ville have, at vi skulle have en masse indblik i de forskellige elever, hvilket jeg synes blev for meget.
    Alt i alt synes jeg det var en god bog, god længde og en bog, som var rigtig god at arbejde med, altså arbejde med opgaver. Så jeg vil give bogen 3 ud af 5 stjerner.

    SvarSlet
  11. 1) De er vel chokerede og de er lande på stranden uden for huset og ser orkanen forsvinde ud mod havet.

    2) Vel fordi den godt vil have at vi undre os over det så vi vil begynde og tænke lidt ud over boksen og tænke lidt mere kreativt og gyser relateret. Og få os til at tænke lidt mere på skibet og dets passagerer, og prøve at få os til at sammenligne huset og eleverne med skibet og mandskabet.
    det giver lidt en spøgefuld effekt hvor man tænker lidt anderledes.

    3) Jeg syntes at den var rigtig god og fik mig til at tænke og se lidt mere i den og fik mig til at blive interesseret i den og dets tekst.
    Så jeg giver den nok 4 stjerner fordi den var meget interessant og fangende.

    SvarSlet
  12. 2)
    Fordi at så prøver man at leve sig mere ind i historien for at få den lille tekst til at give mening.
    3)
    Jeg syntes at bogen var fin nok, men den var ikke ypper spændende fordi at jeg ikke syntes at handlingen var særlig god. Så jeg syntes godt at der kunne være lidt mere gys og spænding i historien. Billeder kunne der godt være med i bogen, fordi at så syntes jeg at man lever sig lidt mere ind i historien, fordi at jeg har lidt svært nogle gange med at finde på et billede i hovedet om hvordan alt ting ser ud. Jeg vil give bogen… 10.000 stjerner!!!.... aj det er bare for sjov. Jeg giver den 2,5 stjerner ud af 5 stjerner:)

    SvarSlet
  13. 1
    jeg tror de døde fordtår ikke helt slutningen

    2
    så får man lidt mere information og man ved lidt mere end de ved i historien.

    3
    jeg syntes ikke den var god men heller ikke dårlig så jeg ligger nok på en 3½ stjerner

    SvarSlet